När pojkar hellre spelar TV-spel...

I Australien, Storbritannien, USA och Kanada har frågan diskuterats livligt. Olika internationella media har belyst problematiken men i Sverige har det bara varit väldigt tyst. Visst har det i decennier varit känt; att pojkar har sämre skolresultat än flickor, men först nu uppmärksammas frågan på allvar. Om detta kan vi i dag läsa i Svenska Dagbladet.

I genomsnitt har pojkar sämre betyg än flickor i alla ämnen i grundskolan, utom idrott och hälsa. I gymnasiet har flickor bättre genomsnittliga betygspoäng på alla program, (förra året hade pojkarna bara högre snittpoäng på fordonsprogrammet.) I Stockholm har detta resulterat i att högpresterande flickor söker sig till attraktiva skolor i innerstaden, medan pojkarna är i majoritet på mindre populära skolor i ytterstaden.

Inte helt oväntat ökar således andelen kvinnor på alla grundutbildningar i högskola och universitet, utom de där taket redan är nått. (Där andelen kvinnor redan är hundra procent.) Idag är det även fler kvinnor än män som läser till jurister, tandläkare och agronomer. Av andelen läkare, psykologer och arkitekter är det idag en majoritet kvinnor som utexamineras. År 2004 antogs något fler kvinnor än män till forskarutbildningen.

Naturligtvis vore det positivt om resultatet blev att andelen kvinnliga professorer, (idag endast 16 procent) ökade. Om andelen kvinnliga företagsledare, styrelseledamöter och VD:ar blev fler. Men naturligtvis ska inte detta behöva ske för att pojkarnas inlärning försvåras eller deras läsförståelse negligeras. Några teorier till missförhållanden är nämligen att satsningar genomförts för att öka flickors intresse för teknik och naturvetenskap, medan likvärdiga insatser för pojkar, bl.a. för att öka intresset för läsning, helt lyst med sin frånvaro. Bland pojkar odlas också oftare en ”anti-plugg-kultur”, där det inte anses populärt att studera eller att vara ordningsam.

Bevisligen behövs insatser för att stärka pojkarnas skolprestationer . Då spelar föräldrar och lärare stor roll för att få pojkar att lägga ifrån sig TV-spelet och ta upp en bok. För jämställdhet är inte enbart en kvinnofråga. Och en hel del har med attityder att göra.

'Mannen med makten' och 'kvinnan med känslorna'

Han var ÖB:s närmaste man. En toppmilitär som åtnjöt både stor respekt och makt. Men när han kom hem misshandlade han sin egen hustru.

När Hovrätten meddelar sitt domslut i ett åtal som omfattar både våldtäkt, grov kvinnofridskränkning och misshandel, tar man hänsyn till att HAN, alltså förövaren, riskerar avsked och halverar tingsrättens dom. Nu får han för begångna brott bara tre månaders fängelse! Hovrätten anser visserligen att exhustrun är trovärdig men att hon är alldeles för BITTER, varför hennes uppgifter måste behandlas med försiktighet.

I ett brev till mig kommenterar en kvinna som själv utsatts för misshandel detta vansinnesutlåtande från hovrätten. Hon skriver:

”Vi kvinnor som anmält och lämnat de män som gjort vårt och våra barns liv till ett dagligt helvete är inte bittra. Tvärtom vi är starka! Vi har tagit ansvar både för oss själva och för våra barn.”

”Det är en fruktansvärt psykiskt påfrestande situation att sitta i en rättegång som misshandlad kvinna. Jag vet, jag har själv suttit där. En bit ifrån sitter mannen jag anmält, framför mig sitter människor jag aldrig träffat, människor som jag ska tala till och berätta allt för, om det hemska jag varit med om. Jag är och ska vara saklig, beskriva tydligt och klart händelser, tidpunkter, känslor. Att jag blir torr i munnen, gråter, ber om paus, verkar känslokall, berättar ordagrant från anmälan, innebär inte att jag är bitter”.

Det stora mörkertal kvinnor som inte vågar göra polisanmälan på sina misshandlande män, får nu ytterligare en anledning att inte gå till polisen. Speciellt om de misshandlats av en man med samhällelig status och ställning.

Svenskt rättsväsendet har havererat när det gäller våld mot kvinnor.

Migrationsverkets Människosyn

Så var det det här med människosyn igen. Idag på Aftonbladet.se, kan vi läsa om hur tjänstemän från migrationsverket festat till det med sprit och prostituerade efter utförda avvisningar. En av männen tog t.o.m. med sig en prostituerad kvinna upp på sitt hotellrum.

Migrationsverket som institution och myndighet kan naturligtvis inte klandras för enskilda anställdas dumheter. (På samma sätt som vårt Kristdemokratiska parti inte kan klä skott för enskilda medlemmars uttalanden och påhitt.)

Vad Migrationsverket däremot får ta kritik för från mig idag är att mannen, trots utredning, fått behålla jobbet. Och han är inte ensam. SVT:s Aktuellt har gått igenom alla de incidenter som Migrationsverkets personalansvarsnämnd behandlat de senaste två åren.

Av elva fall har inget inneburet att någon förlorat jobbet. Tjänstemän har bl.a. kunnat:
- sexuellt antasta asylsökande.
- låta sina handlingar ligga orörda i fem år.
- under en avvisningsresa till Mongoliet festa med prostituerade flickor i en hotellsvit.
- ensam ta med sig prostituerade in på hotellrummet.

Återigen; förvånande är inte enskilda personers dumhet, men Migrationsverkets totala slätstrukenhet.

Kvinnovårdsrevolution!

Länge, länge har diskussionerna förts om hur och varför kvinnor i Sverige idag får sämre vård än män. När det gäller hjärt- och kärlsjukdomar som är den största dödsorsaken bland kvinnor, får män snabbare vård. Det tar längre tid innan kvinnor röntgas och får behandling och de remitteras till färre undersökningar. Medicinering och dosering med mannen som norm leder till onödiga biverkningar hos kvinnorna. Ändå har de goda, konkreta förslagen låtit vänta på sig...

I dag på Brännpunkt i Svenska Dagbladet sätter landstingsråd Stig Nyman och jag därför ner foten!

Vi vill ha ett kvinnosjukhus som kan samla de resurser som krävs för att vidareutveckla forskning på kvinnosjukdomar och de kvinnliga aspekterna av våra stora folksjukdomar. Vi vill skapa förutsättningar för att få lika breda kunskaper om kvinnors samlade sjukvård…

Vi Kristdemokrater vill ha en Kvinnovårdsrevolution!

Genomskinligt Orback!

Nu vill jämställdhetsminister Jens Orback ha en till myndighet. En som bara sysslar med jämställdhet. Det räcker alltså inte med de ca 500 myndigheter vi redan har idag, vars administrativa kostnader enbart, uppgår till den nätta summan av ca 100 miljarder. (Enligt Ekonomistyrningsverket). Nu vill Orback öka på den summan ytterligare.
Fler statligt anställda, fler papper och fler byråkrater.

Initiativet kommer som ett resultat av att regeringens jämställdhetspolitik efter en utredning får underkänt på en rad områden. De prioriterade målen som lika lön för lika arbete och delat ansvar för hem och barn, är långt ifrån uppnådda.

Men lösningen på dessa problem är inte att regeringen skjuter över ett ansvar som borde genomsyra all deras politik på en ensam myndighet. Lösningen är att regeringen tar ansvar för hela sin politik och bara till att börja med, förslagsvis låter sjuksköterskor som vill starta egna företag göra det!

Tråkigt nog för Orback kommer denna nya myndighet, om den ser dagens ljus, knappast att räcka som jämställdhetspolitiskt alibi för ett regeringskansli som inte ens klarar av att ge sina egna anställda jämställda löner.

Extrema Ulvskog

Det är via TT Marita Ulvskog ogenerat hävdar att Kristdemokraternas familjepolitik är så långt ut i de "extrema tassemarkerna" att den inte förtjänar att bemötas. Ja, du hörde rätt: ”extrem” var Ulvskogs ordval.

Det är ganska revolutionerande.
Visserligen brukar Ulvskog alltid slänga raljerande kommentarer om Kristdemokraterna, men den här gången ger hon sig även på de hundratusentals väljare som röstat på oss. De väljare som med sin demokratiska rättighet gjort oss till riksdagens fjärde största parti.

Undrar om Ulvskog tänkte på det.
Om någon av hennes valstrateger på Sveavägen kom ihåg att påminna partisekreteraren om att 70 – 80 procent av alla föräldrar faktiskt delar vår uppfattning om att inte tvångsdela föräldraledigheten.
Att 64 procent av alla föräldrar med barn i åldrarna 1 och 2 år valde och fick vårdnadsbidraget vi införde år 1994. (Vilket sossarna dessvärre avskaffade så fort de fick chansen…)

Verkar inte som Ulvskog har tänkt på det.
Vem är det som är extrem nu då?